عضو هئیت علمی دانشگاه تهران، خشونت هفته گذشته دولت آمریکا علیه معترضان را موجب جهش جدید‌ جنبش وال‌استریت میان مردم به ویژه قشر دانشگاهی دانست و گفت: این جنبش ظرفیت پیروزی را دارد اما در صورت عدم موفقیت نیز تاثیرات خود را خواهد داشت.به گزارش حیات ، فوائد ایزدی عضو هئیت علمی دانشگاه تهران در مورد آینده جنبش وال‌استریت اظهار داشت: هفته گذشته پلیس آمریکا به استفاده از ابزار خشونت تمایل پیدا کرد و تعدادی از چادر‌های طرفداران جنبش وال‌استریت را بر هم زد.وی افزود: خشونت پلیس آمریکا موجب جلب توجه بیشتر به جنبش در آمریکا و پیوستن قشر بیشتری از مردم شد که تا هفته گذشته به جنبش نپیوسته بودند.وی افزود: برخورد خشونت‌آمیز نیروی قهریه آمریکا موجب جهش تازه‌ جنبش در میان مردم به خصوص قشر دانشگاهی شد و تصاویر این خشونت به سراسر دنیا مخابره شد و ادعای آزادی بیان را که سرمایه‌داری مدافع آن بود را زیر سؤال برد.این کارشناس مسائل آمریکا گفت: با بررسی تاریخی اقدامات دولت آمریکا، دولت آمریکا در سرکوبی قیام‌ها و جنبش‌های که در آمریکا صورت گرفت خیلی موفق بوده است و نباید خیلی خوش‌بین بود که جنبش موفق می‌شود؛ اما قطعاً در آینده نزدیک موجب تغییرات بنیادی در آمریکا ‌شود.وی ادامه داد: جهان در حال گردش تاریخی است نتایجی در دنیا در حال اتفاق است که سابقه ندارد، البته جنبش ظرفیت پیروزی دارد اگر قشرهای دیگری از مردم به جنبش بپیوندند. اما در صورت عدم موفقیت نیز تاثیرات خود را دارد.ایزدی در پاسخ به این پرسش که آیا بدیلی برای نظام سیاسی آمریکا و لیبرال دموکراسی در این کشور وجود دارد، افزود: ما شاهد آنیم که جنبش مبارزه با نظام سیاسی و لیبرال دموکراسی امریکا با الگو گرفتن از مردم مصر و تونس خواستار تغییرات روندی است که حاکمیت یک درصدی بر 99 درصدی را شامل شده است.وی افزود: مردم مصر در جریان بیداری اسلامی خواستار تغییر حسنی‌مبارک و حلقه قدرت آن بودند و مردم آمریکا در جنبش وال‌استریت خواهان دموکراسی واقعی هستند.  عضو هیئت علمی گروه مطالعات آمریکای شمالی دانشگاه تهران گفت: جنبش وال استریت از روش‌ها و تکنیک‌های بهار عربی استفاده می‌کند که این روش نیز در آمریکا بی‌سابقه و جدید است و برخی اوقات در ایران تحلیل می‌شود افراد کمی در جنبش حضور دارند.وی گفت: اما برای موفقیت حرکت اجتماعی افراد حاضر در صحنه باید مقاوم باشند و در هر شرایط حتی سرکوب شدید در صحنه حضور داشته باشند و اکثریت آن کشور از آن مردم حمایت کنند. ایزدی ادامه داد: برخی اعتقاد دارند افراد حاضر در جنبش وال استریت در حوزه نظری دچار فقر نظریه هستند که این نظریه هم درست نیست، زیرا متفکرانی که سالیان سال کارهای تحقیقاتی انجام دادند در این جنبش حضور دارند. وی ادامه داد: ساختار قدرت آمریکا شامل سه ضلع سیاست مدرن، اتاق فکر و رسانه است و سیاستمداران ناگزیر هستند از یک درصدی‌ها پول بگیرند و این یک درصدی‌ها با افرادی که مخالف نظام سرمایه‌داری است پول نمی‌دهند به این وجه باعث می‌شود حزب سومی در آمریکا به وجود نیاید. * موفقیت یا شکست نامزد ریاست جمهوری آمریکا به میزان پول بستگی دارد ایزدی تأکید کرد: 60 درصد بودجه تبلیغاتی کاندیداها در تبلیغات رادیو و تلویزیون هزینه می‌شود و در آمریکا 94 درصد افرادی که رئیس‌جمهور می‌شوند نسبت به رقیب احتمالی باید بیشتر پول به دست بیاورند. عضو هیئت علمی گروه مطالعات آمریکای شمالی دانشگاه تهران گفت: هر کاندیدای احتمالی که نسبت به رقیب خود بیشتر پول به دست آورد، 94 درصد احتمال پیروزی بیشتر دارد و کار اتاق فکر در آمریکا این است که تحلیل تخصصی می‌‌دهند که به درد سیاستمداران بخورد و سیاستمداران برای توجیه کار خود از متخصصان اتاق فکر استفاده می‌کنند، منابع مالی اتاق فکری‌ها نیز توسط همین یک درصدی‌ها تأمین می‌شود.ایزدی ادامه داد: رسانه‌ها افکار عمومی را توجیه می‌کنند حال سؤال اینجاست چطور و چگونه به توجیه افراد می‌پردازند و این توجیه توسط متخصصان اتاق فکر انجام می‌شود؟عضو هیئت علمی گروه مطالعات آمریکای شمالی دانشگاه تهران به تحلیل آینده این جنبش پرداخت و گفت: اگر نگاه تاریخی به جنبش وال استریت داشته باشیم این حرکت نمی‌‌تواند پیروز شود و دولت آمریکا در مقابله با حرکت‌های اجتماعی توانمند بوده و به نوعی حرکت‌های اجتماعی را سرکوب یا از مسیر خود منحرف می‌کند. وی ادامه داد: منتها نکته در این است در یک سال گذشته نگاه تاریخی موفق نبوده است البته دو نوع تحلیل در مورد موفق بودن یا نبودن جنبش وال استریت وجود دارد.ایزدی گفت: آمریکا به این دلیل در سرکوب یا منحرف کردن این جنبش موفق نمی‌شود که بهای انرژی به قیمت 20 دلاری گذشته بر نمی‌گردد و عامل دیگر این است که در حال حاضر آمریکا با رقبای جدیدی مانند چین و برزیل روبه‌رو است و نمی‌تواند آن سلطه‌ای که در گذشته داشت را بدست آورد.انتهای پیام